注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

swz0877的博客

春天的故事

 
 
 

日志

 
 

【转载】三峡大坝是否影响水生态环境 院士观点存分歧  

2014-04-11 22:49:05|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
三峡大坝是否影响水生态环境 院士观点存分歧

【财经网讯】三峡大坝有无影响水生态环境?在4月10日博鳌亚洲论坛2014年年会分论坛“博鳌夜话 生态?新型城镇化”上,中国工程院两位院士对此观点并不一致。
中国工程院院士、中国水利水电科学研究院水资源所王浩表示,三峡完全被妖魔化了,三峡工程这么一个600公里长的水库型、山峡型局地微气候不可能影响到整个降雨、风窟的格局。
中国工程院院士、中国科学院生态环境研究中心研究员王如松认为,三峡工程确实存在生态影响,比如对鄱阳湖、洞庭湖流域有一定的影响,既不要妖魔化,也不能忽略它。
王浩解释说,有机会你看到中国上空决定降雨的水汽分布图从东南沿海,太平洋副高的一大股水汽,印度洋穿过横断山脉的一大股水汽,这是进入中国大陆的主要水汽来源,是降雨的源泉。两股水汽到青藏高原,被青藏高原反射、折射以后拐了180度的大弯从上海出海了,在水汽通道的下方形成了长江,形成了各条河流,这是整个上空高空的水汽通道,这种大尺度的天气才决定哪下雨,哪怕不下雨,哪干旱,哪不干旱,三峡只是一点,所以跟三峡完全扯不上关系。
王浩还表示,南水北调,调过来的水是95亿,调水断面的水是4600亿,所以占了很少一点水,对它的生态影响不太大。本身从根本上说是有一个巨大生态效益的工程。
以下为部分实录:
提问:财经杂志记者,我想问两位院士一个问题,从三峡大坝完工以来我们的水生态环境有一些变化,而刚刚说的南水北调工程实施以后,专家们有没有研究过,也会造成气候的一些变化?不知道专家和学者们在这方面有没有做什么样的措施?
王浩:我给你说说,是这样的,三峡完全被妖魔化了,三峡工程这么一个600公里长的水库型、山峡型局地微气候不可能影响到整个降雨、风窟的格局。有机会你看到中国上空决定降雨的水汽分布图从东南沿海,太平洋副高的一大股水汽,印度洋穿过横断山脉的一大股水汽,这是进入中国大陆的主要水汽来源,是降雨的源泉。两股水汽到青藏高原,被青藏高原反射、折射以后拐了180度的大弯从上海出海了,在水汽通道的下方形成了长江,形成了各条河流,这是整个上空高空的水汽通道,这种大尺度的天气才决定哪下雨,哪怕不下雨,哪干旱,哪不干旱,三峡只是一点,所以跟三峡完全扯不上关系。至于南水北调是这样,南水北调1260公里,从丹江口、汉江到北京,是一个生态工程,对调出水区来说减弱了一点长江、汉江中下游的生态功能,水华的几率越大一点,航运和工农业用水120亿也优先保证了。调过来的水是95亿,调水断面的水是4600亿,所以占了很少一点水过来,对它的生态影响不太大。对北方会增加入海水量,会提高地下水位,加大湖泊、湿地的面积,用地表水替代地下水,防止海水入侵,地面沉陷,有很多生态上的好处。本身从根本上说是有一个巨大生态效益的工程。
王如松:三峡工程确实存在生态影响,比如对鄱阳湖、洞庭湖流域有一定的影响,既不要妖魔化,也不能忽略它。
(嘉宾观点据现场发言整理,未经发言人本人确认)
(原标题:《三峡大坝有无影响水生态环境?中国工程院两院士观点打架》)
  评论这张
 
阅读(26)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017